斯坦福大学区块链评论部落格主编和知名加密创投a16z合伙人克里斯·迪克森就他最新的书《Read Write Own》进行了讨论，主要描述了Web3在数字产业中的长远意义，以及目前因投机文化而陷入的发展困境。
目录
感受Web3价值需要对网络架构有理解
协议网络
企业网络
企业网络赢在资金雄厚
Web3的机会与挑战
机会：区块链使协议网络有机会抗衡
挑战：电脑文化与投机市场的冲突
区块链将重塑数字产业
《Read Write Own》一书从圈子中常听到的故事开始，如今网络上大部分价值都被谷歌、Meta和亚马逊等科技巨头所占据，而区块链将是转折点。如果要理解区块链的技术和文化意义，需要理解更广泛的网络历史。
因为网络大部分的价值，包括社交网络、财务历史和医疗记录，都是在这些环环相扣的网络结构上记录和捕获的。因此，要了解现代网络，需要先理解网络设计，这些网络的设计方式将直接影响金钱和权力如何在网络系统中流动。
在区块链技术出现之前，网络经济有两种主要设计：协议网络和企业网络。
网络架构主要有两种：协议网络与企业网络
协议网络由一组开源规则定义，这些规则描述网络中不同参与者如何相互互动。由于该协议是完全开源的，任何参与者都可以自行启动一个相同的应用，且所有价值都归于该协议的参与者，而不是任何会收取高昂费用的中央实体。
协议网络最经典的例子之一是RSS，RSS是真正简单的聚合协议，允许用户订阅关注的内容。
企业网络则是闭源网络，例如Facebook或Twitter，由单一公司设计和维护，以促进自己企业的利益。
尽管许多企业网络都支持API以及其平台上的外部开发者和创作者的生态系统，但用户的利益仍次于公司利益。因此，网络上的创作者、开发者和其他用户的绝大多数价值都归于平台，而不是用户本身。
Facebook或Twitter等封闭的企业网络战胜了RSS等开放协议网络。Twitter最初是一个旨在支持RSS并易于使用的前端，但逐渐地用户开始完全依赖Twitter的平台和网络，而不是RSS，最终Twitter决定在2013年终止对RSS的支持并获取用户价值。
这些企业网络能够取代开放协议网络的核心原因之一是因为它们资金雄厚，并且经过精心设计，可以提出自己的战略利益。例如，亚马逊、YouTube和Uber等平台非常乐意在初期不断烧钱，以补贴用户的方式成长。
另一方面，许多协议网络由于其去中心化的性质，缺乏系统的资金来持续开发和维护项目，许多开发人员出于纯粹的善意维护网络，形成强烈对比。
开放的协议网络无法与企业网络的资金竞争。极大地破坏网络作为一个开放的公共空间、为所有人分享和推进知识的创始精神。
区块链引入了一种新的网络经济形式，将协议网络的开放性与企业网络的融资机制结合起来，可能有助于根本上解决上述问题。
区块链可以通过「代币」作为手段来实现开放协议的商业模式，代币代表了开源程序中的所有权和价值单位。
不巧的是，区块链与代币常常因为其投机与赌博的印象，让人感受到负面的涵义，这实际上是因为现在区块链产业中充斥着两种文化：
电脑文化：开发者、创业家和有远见的人将加密货币置于更广泛的网络历史中，并从长远来看理解区块链的技术意义并追求理想。
赌场文化：投机者、交易者等注重短期收益和从价格波动中获利的交易市场文化。
迪克森认为通过加强监管和提高法律清晰度，有可能减轻赌场文化的短视和有害影响。一个潜在的解决方案可能是充分利用归属计划和时间范围，通过质押等技术手段或通过合约等传统法律手段，将代币锁定一段指定的时间。这可以促进该领域更长远的思考，从而促进区块链技术成为社会公益的力量。
其实这就是Web3追求自由与价值的文化，还有以资本与投机作为动机crypto文化的冲突，本质上有根本的不同，也有其他人认为投机是阻碍Web3发展的主因。
现有的网络文化受到企业网络的主导，用户、开发者、参与者相对被剥夺价值，而区块链的网络结构将有机会将协议文化带回到市场上，改善此一现状。
区块链若要能真正改变现在的网络文化，需要将赌场文化的比例降低，借由电脑文化与代币灵活的设计框架，让开源项目有机会以全新的商业模式在项目早期完成冷启动，最终随着网络效应优势浮现，变成长期有竞争力的开源项目。
随着基础设施的完备，上述情况将可能会发生，可能很快就会在加密领域出现杀手级的应用程序，变成真正落地的产业。