民众党立委黄珊珊于台湾立法院 4/1 招开加密货币专法公听会，在接纳业者与公众意见后，金管会、证期局 (VASP 主管机关)、央行代表、法务部调查局进行回应。
金管会副主委陈彦良：加密业者为金融业，提供信任为第一要务
金管会副主委陈彦良表示，将加密货币业者视为金融业，然而信任是第一要务，监管的介入也是为了创造更高的市场信任。他认为，可以有多个路径来做到更细部的监管，例如：金融消费者保护法、虚拟通货服务法自法以及自律规范。针对目前的专法草案，有业者提出资安规范并没有明文规范，而民众党立委黄珊珊版本有列入此部分，金管会也表示赞同。回应业者表示，OTC 商、个人币商等中小规模业者，受到专法打压的问题。副主委陈彦良表示，个人币商部分，画出的界线是对不特定人提供服务为界，纳入 VASP (虚拟资产服务提供商)；针对分级管理的要求，这样资格规范问题，也需要考量洗钱防制与反诈骗的整体状况。
提到 RWA (现实世界资产) 问题，监管上还没有定论，但目前是拟定若涉及证券债券相关的话，就回归各业法。目前也有 POC 对于 RWA 进行三个案子，由传统金融业在做，像是国泰银行就有在试验，国内证券、外国债权以及基金等，这也是相对容易定义的类型。
证期局副局长黄厚铭：币圈网红管理参考投顾法，视业者契约检视
证期局副局长黄厚铭表示，他认为 VASP 业者的注意事项，会围绕着 KYC (认识你的客户) KYP (认识你的产品)、公司内控内稽与人员管理等定。 这类特许事业如何管理，只要涉入证券期货业者，也会定到子法管理。网红管理目前也会参考投信投顾法做管理，视业者与网红的契约协议，来认定是否有违反规定，业者应负起责任。
至于，黄珊珊版本提到的市场操作与诈骗问题，专法会订定如何管理（36 条），母法不应该太细节，由子法来补充。打诈条例，也有相关因应。有业者提到，监管阻碍创新的问题，副局长黄厚铭表示，今年度将再研议修正实验创新条例，加密支付小额部分等业务是否有适用条款，会纳入参考。
接着对于虚拟货币衍生性商品需求 (例如：合约交易)，未来将再来订定，法条上保留可能性。子法将会有分级管理，类似证券自营商的不同规模发放限制性牌照。在当前的专法草案中，交易所与虚拟通货保管商之间，将按照契约去划分权利义务，但不能避掉客户保护责任。
中央银行：分级管例应避免监管套利、竞争公平性
央行回应稳定币相关议题，认为既有的银行存款（存款代币）已经有 CBDC 的双层试验 (批发与零售) 正在进行，而电子支付 (电子支付代币化) 则是倾向以支付业者监管。央行表示，只要是相同业务，相同活动，就是需要有相同的监管。若是刻意因规模、技术等因素，贸然进行分级松绑，会有监管套利、不公平竞争的问题。“信任不是不用付任何代价的。”
央行认为，代币会依照其应用，符合就依照证券法，或证券法延伸法令规管；衍生品就是期货交易法。央行同意分级管理，但个人币商不应排除在外。对于境外业者与公部门的合作，如何合规进行，央行也对落地监管或法律约定，保持乐观态度。
法务部、调查局：仍有诸多领域有法律空白，网红也须负责
法务部代表表示，支持专法订定方向，但监管范围跟对象能难以明确，但当初在讨论监管时的意见并未被采纳，例如去中心化金融平台、非同质化代币 (NFT)、点对点交易，以及境外 VASP 等。此外，法务部认为，目前专法只纳管境内稳定币发行商，而境外稳定币发行商是否在台湾能合法交易，却是由 VASP 公会进行内部审查，导致监管单位根本无法确认境外稳定币的储备情况。法务部倾向台湾交易之稳定币，应还需由主管机关同意。
法务部表示，暗示若像是如 USDT 这样的境外稳定币，目前就不被视作合规稳定币来管理，而是 VASP 业者依照上币标准同意的虚拟资产。若是为了打诈需求，就算能够禁止 USDT 在合规业者平台交易，但犯罪集团仍能够通过境外平台或 OTC 获取 USDT，这么一来可能让执法机关更难查缉。
调查局代表表示，黄珊珊版本中对于网红的管理，应有广告下架的机制，以及对于 KOL 与网红有资格限制的明确规范。此外，对于处罚的部分，不应只处罚业者，而是网红在资格申报方面，若有不实应也要负起责任。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。