Meta首席执行官马克·扎克伯格于1月11日接受知名播客节目Joe Rogan Podcast专访，谈及了拜登政府对疫苗言论的干预、川普事件、苹果的市场垄断问题以及Meta在人工智能技术发展方面的未来布局。
疫苗言论审查风波，大谈拜登政府与Meta角力
扎克伯格提到，在新冠肺炎（COVID-19）流行期间，以拜登为首的民主党政府曾向Meta以及其他社群媒体业者施压，要求业者加强审查与疫苗相关言论。
Meta才刚结束第三方事实审查机制后，拜登直接指责Meta可耻。
他补充，拜登政府是想通过Meta来提高疫苗接种率，而当时有许多关于疫苗功效和风险相关数据在尚未确认的情况下，政府却坚持向公众推广接种疫苗的好处，并压制其他异议。
政府持续施压，Meta坚守法律底线
扎克伯格坦言，这种压力导致Meta与政府之间的紧张关系。他提到，Meta最终采取一些措施来应对政府的要求，但也引发了不少关于言论自由与政府干预的争论。“当某些内容是基于事实的时候，政府不应该向平台施压并试图隐藏这些信息。”他强调。
扎克伯格表示，尽管Meta认同疫苗的重要性，但仍坚持依法来处理平台上的内容审查，避免在政治压力下侵犯到用户的言论自由。他表示未来新政府在面对公众健康问题时，请将数据透明化。
川普煽动国会暴动事件，成社群媒体帐户被禁起因
对于和川普之间的矛盾，扎克伯格提到川普只要在社群媒体上有任何动作，都能造成轰动。扎克伯格将时间拉回到2021年1月6日美国国会暴动前，川普在国会大厦集会演说时对支持者表示：“如果你不站出来为此而战，国家就保不住了。”此言论被认为是开启暴动的导火线。
而暴动发生后，川普紧接着发表一则贴文表示：“让这政府知道，一旦在选举上舞弊就会被人民反扑。”并向参与者喊话：“你们就是爱国份子，要永远记住这一天。”而这条贴文被许多人认为川普是在为暴动开脱。随后Facebook和其他主流社媒像是Twitter相继将川普帐户停权。
为遏止川普煽动群众暴力，扎克伯格当仁不让
扎克伯格也在访谈中解释，川普当时的行为及言论是有意破坏合法选举过程和结果，而且在当时的情势下又煽动群众暴力。这些因素促使Facebook暂时将川普帐户停权，后来又延长为无限期停用。
祖克柏进一步表示，这不是针对个人的政治立场，Meta也设立监督委员会（Oversight Board）来提供独立建议，并对像川普帐号这种高争议性的内容进行审查。“我们也结束第三方事实查核计划并推出社群笔记功能，让用户一起来评估平台信息的真伪。”他强调。
痛批苹果垄断市场与创新停滞
谈到苹果，扎克伯格毫不掩饰他的不满。他认为苹果这几年来缺乏实质创新，反而通过30%的应用商店抽成政策，以及限制竞争对手连接其设备的协议来维持市场优势，损害整个科技生态。
扎克伯格强调，苹果的封闭系统阻止竞争对手的技术进入其平台，尤其是在硬件整合方面。他举例Meta希望能将自家的智能眼镜Ray-Ban能与iPhone无缝连接，但苹果却以安全性为由，拒绝开放自家协议。“苹果说我们的技术不安全，但问题在于他们所设计的协议本身就不安全。他们是故意不让其他厂商参与。”扎克伯格忿忿不平。
扎克伯格直言，苹果自从推出iPhone后，已经很久没有带来真正的创新型突破。他认为苹果现在更多是依靠市场垄断来维持其地位，而非透过创新来领先市场。“苹果靠的是掠夺，而不是创新。贾伯斯（Steve Jobs）确实改变了世界，但现在苹果几乎停滞不前。”
认为苹果前景堪忧，期望竞争改变现状
对于苹果的头戴装置Vision Pro，扎克伯格认为Vision Pro确实有很高的分辨率，但它过于笨重且价格昂贵。他提到Meta的Quest系列混合实境头戴装置价格仅为Vision Pro的十分之一，却能提供更好的互动体验。
扎克伯格表示，尽管苹果目前的市场地位仍强势，但他相信科技产业的快速发展会使其他公司有机会壮大起来并挑战苹果。他提到，Meta已在AR和AI技术上已领先其他同行，希望能带动市场更多竞争，迫使苹果开放自家系统。
美中竞争决定AI发展标准，取代人类概率不大
对于AI技术发展的未来，扎克伯格认为AI不应该被单一国家或公司垄断，这是他推动开源技术的主因。他以中国为例，指出中国的DeepSeek公司在AI模型上设定断绝一切关于天安门事件或批评中国领导人习近平的言论。他认为，美国政府应大力支持国内科技产业发展，因为美中竞争的结果将直接影响全球AI的未来技术标准与价值观。
而对于AI是否会取代人类工作，扎克伯格表示：“每次一有新AI技术出现都会引发这样的疑虑，但历史证明，人类最终会创造出更多的文化与创意工作。”他认为AI未来会成为“中级工程师”，能协助撰写代码，并大幅提升人类创造力与效率。
最后扎克伯格强调，AI的未来将不仅仅是一场技术竞赛，更像是一场价值观之争。他相信美国的开源模式和创新文化能在全球竞争中占有优势，但必须在技术普及与保护民主价值之间找到平衡。“AI技术发展不是零和游戏，我们需要在公平分配和维护自由之间找到最佳平衡。确保这些技术是透明、公平的，对全球未来至关重要。”