Solv Protocol共同创办人孟岩指出，目前Web3仍然没有得到落地发展的三个主要原因：市场本质上不相信Web3有前途、基础设施薄弱以及产业缺乏稳固的方法论。然而，这些问题似乎正在逐渐得到解决。
Web3产业逐渐失去外界的信任和好评，原因在于缺乏实质性的创新和负面的传闻。要解决这个问题，就需要尽快找到Web3具有价值的创新。
为什么Web3目前没有落地应用？关键一在于市场本质上不相信Web3。Web3的价值是清晰的，技术是可靠的，但是话语权却掌握在错误的人手中，影响着市场观感。
关键二在于Web3的基础设施。实际上，Web3的基础设施已经可以有所作为了。然而，Web3基础设施面临的挑战是资源碎片化。
关键三在于Web3的核心思维。对于Web3的核心价值描述更加精准，摆脱密码朋克意识形态，更全面地思考代币应用，并开始主动加入合规思维。
Web3可能有机会在近年落地。现在愿意为加密货币发声的人并不多。自2022年加密货币市场剧烈崩溃以来，外界对加密货币行业的好奇和耐心基本上已经耗尽。今天除了这个行业内部的利害关系人之外，很难找到对加密货币没有偏见、持有正面观感的外部人士。
全球的政治经济形势逐渐复杂、紧张、对抗，很多人的日子过得不好。在这种背景下，如果一个被外界普遍视为以投机和赌博为主的产业出现异常繁荣，将会显得格外刺眼。
如果加密货币市场接下来迎来牛市行情，这种偏见和强烈的负面观感很容易在刺激下转变为嫉妒和憎恶，进而变成对加密货币产业的激烈干预甚至打击（例如监管）。更严重的是，市场可能因为外部干预而瞬间崩盘，有些人也会陷入麻烦。
对于这些问题，必须尽快在Web3领域找出一些有价值、有影响力、有说服力的创新。但在讲述Web3创新之前，应该先将加密货币和Web3的关系澄清。孟岩这样定义：
加密货币：定义为加密数字资产的交易。
Web3：定义为一场旨在建立可信任数字经济的技术创新运动。
理想情况下，加密货币和Web3是相互关联的，Web3是加密货币的实体经济，加密货币是Web3的虚拟经济。但实际情况是，多年来在这个组合中，加密货币占据了主导地位，虚强实弱，投机炒作屡屡翻新，导致Web3应用长期停滞不前。
导致Web3应用长期发展缓慢的原因主要有三个瓶颈：市场本质上不相信Web3有前途、Web3成功所需的基础设施薄弱以及Web3还没有确立稳固的思想和方法论。
如果解决了这三个问题，Web3的创新应用理论上就会非常蓬勃地发展。那么这三个问题在2024年能够解决吗？孟岩认为是有可能的。
第一个问题是“Web3是否有前途？”Web3的叙事并不难理解，主要是基于密码学的一系列创新，在数字经济中构建一个拥有自治和可信的契约环境。Web3的技术基础同样是坚实的，可行性毋庸置疑，逻辑清楚，价值也是明确的，自身来说发展前途不应该是问题。
但由于过早的金融化，对于Web3的叙事出现了许多干扰。Vitalik在最近的文章中对所谓的Degen gamblers发了牢骚，也正是出于这个原因。
圈内有一个尽人皆知、但很少有人公开挑明的秘密，就是在“这个产业”中“最成功”的人当中，有相当大的一部分根本不懂Web3，也不信Web3。这些人骨子里从来就不相信区块链和去中心化技术除了投机交易之外还有其他用途。所以身为“这个产业”的成功人士经常为了显示自己的通透和坦诚，半公开地在各种场合宣扬区块链不适用于实体经济，嘲笑Web3是空中楼阁、不可能实现，特别是亚洲的加密货币圈子。
上述情况严重干扰了一般人对Web3的认知。
之所以会出现这种荒谬情况，是因为上述提及外界普遍将加密货币和Web3产业混为一谈。事实上，在加密货币交易市场的成功人士中，有很多不太懂技术，特别是对密码学的了解十分浅薄，只是将加密货币资产当成另一种投机标的来交易，通过投机交易或市场操纵在市场上暂时取得了不错的收益，但他们不理解、不在乎也不屑学习Web3的底层逻辑，看不到密码学技术对现实经济和生活可能带来的影响。
如果将Web3与加密货币混为一谈，又简单地以赚钱为标准，市场多数人可能会将这些暂时的交易赢家视为Web3产业里的成功人士，以为这些人具备高认知并把他们的话当真理。
但这是一个严重的误解，一个在加密货币市场里成功的交易者，可能是投机专家、精准把握市场心理的高手，市场操纵者、内幕交易者、专业套利者，也可能纯粹只是幸运儿，但所有这些可能都跟他对于Web3的认知程度毫无关系。一个这样的成功者，完全可能连基本的Web3技术概念都不清楚，完全可能发自内心地认为密码学就是天书、区块链不堪大用、Web3纯属噱头。
在现实世界里，如果一个华尔街的交易员给AI大模型的创新指明方向，或者断言某种抗癌药物的分子式存在结构性错误，大多数人都会认为这人得了妄想症，绝不会有人因为股票交易员在AI和生物医药股票上赚了钱，就认为这个人比OpenAI或约翰霍普金斯大学的教授更有发言权。但这在Web3产业里却不断上演。
必须将Web3的话语权还给真正在做Web3创新、在干Web3的人，把Web3的叙事讲清楚，把Web3的前途、逻辑和可行性很好地展现出来，关于“Web3是否有前途”的问题将迎刃而解。
Web3基础设施薄弱的问题，在过去十年是一个非常大的挑战。实际上，人们对于Web3的期待远远跑在基础设施发展之前，以至于很多应用，想法不能说不好，但做不出来，或者做出来之后效果很差。这也是导致Web3应用长期停滞不前的原因之一。
以上。致一部分歪嘴和尚断言 Web3 没戏的重要原因之一：因为不懂技术，就只能从表面现象来做判断。但真的是如此吗？
Web3 基础设施在过去几年已经有了长足的进步。这里所说的基础设施，不单指区块链，也包括零知识证明（ZKP）、账户、DeFi、钱包、开发工具、开发者教育资源等各个协议层和辅助性的组件。
特别补充一下，稳定币也是一种基础设施，而且可能是最核心的基础设施之一。稳定币、合规稳定币和 CBDC 的发展实际上是今天 Web3 可以谈论应用创新的重要条件。
现在 Web3 的基础设施发展到什么程度了？简而言之就是初具气象。在性能方面已经达到可以有所作为的程度，在成本方面，配合一些代币经济的补贴和激励，也具备大规模推广的条件。所以宏观来说无论是性能还是成本，已经足以支撑一些大规模的、高流量的应用场景。
整体来说，Web3 基础设施的发展已经初步到位，为创新者提供了丰富的组合选项。2024年的 Web3 创新者，不该再拿科技基础设施薄弱当借口了。
真的要说，目前基础设施的主要问题是门派林立，碎片化的问题开始显现。以区块链来说，每种网络各有各的长处与缺点，尚未出现各方面都比较均衡的选项。
（链抽象是什么？比起账户抽象更全面提升用户体验）
Ethereum 安全性好、资产规模大、开发者数量多，但效能太差。各种EVM竞争链和 Layer2 性能优异，但资产规模有限。Solana 效能好且工具齐备，但开发者数量太少。
第三个问题也就是指导思想和方法论的问题，是目前最迫切的问题。毫不夸张地说，在思想上整个 Web3 产业仍在黑暗之中摸索，不知道往哪里走能够率先破局。
2004年 Google 确立广告业务模式之前，网络产业就处于这个状态。许多人理解网络技术上的要点和潜在能力，从理论出发也猜测了一些方向，做出来一些应用，但是都还没有跑通，除了简单进行内容传递、分发的电子邮件以及黄赌毒之外，不知道能用网络来干什么，更不知道怎么赚钱。
今天的 Web3 也是这样，理论上的想法很多，但除了数字资产的转账汇款和投机炒作之外，没一个应用落地可行的，更不知道除了以各种方式发售资产之外还有什么盈利模式。整个产业都在期待方法论上的重大突破。
孟岩对此持乐观态度。在过去几年，Web3 产业在思想前沿上取得了一些重要的进展。包含 Web3 核心价值描述、摆脱密码庞克意识形态、更全面的代币应用思考、开始主动加入合规思维等。
首先就是对 Web3 核心价值主张的认知与描述，比以前更精准。越来越多的人开始将「自主权」和「可信任」作为 Web3 的根本价值主张，调整了先前把「去中心化」奉为圭臬的态度。
事实上「去中心化」只是实现自主权和可信任的手段之一，而且在许多情况下不是最合理的手段。
孟岩认为在2024年透过深入的理论探讨和一些成功的案例实践，Web3 产业当中最前沿的创新者将能够摆脱「唯去中心化」的迷思，更加专注于自主权、自主权账户、自主权资产、自主权数据和交叉验证、可信计算这些更本质的要素上，而这将让 Web3 技术栈发生重大变化，从简单依靠区块链走向全面应用零知识证明、视觉密码学、去中心化身份等最新密码学技术成果。
其次就是开始正视现实，对使用者在实际应用中提出的隐私保护、尊重权威的需求予以回应。
在先前，整个 Web3 摆脱不了区块链「密码庞克」意识形态起源的束缚，片面地强调极端透明化、一人一票、少数服从多数等简单的共识机制，既不合理，也与现实世界格格不入。
随着产业发展，新的 Web3 应用可以有效地、精准地保护隐私，避免信息大锅饭问题，可以支持真实世界中授权机构在事实方面的权威，从而可以将先进的 Web3 技术实际用于对接真实世界需求。
其三个思想进步是代币应用的扩大化。几年前区块链产业普遍把代币当成价值权益，但现在人们但其实绝不仅仅是权益，代币可以是任何价值载体，可以是权益证明、数字物品新的表达形态、智能合约的构件。
可以说代币应用扩张到哪里，区块链就能够应用到哪里，凡是值得放到区块链上解决的问题，几乎全部都应该考虑代币化来解决；而不适合代币化的东西，极大机率也不需要放到区块链上。当整个 Web3 产业将链上的创新逐渐收敛到代币上以后，就有可能更快形成完整的方法体系。
其四是对监管的态度发生根本变化。今天更多地区的监管和执法机构对于判定哪些行为属于创新、哪些行为属于欺诈或违法，具有更强烈的自信，顾虑更少，决策更武断，行动更迅猛。
Web3 融合监管科技（RegTech），甚至主动支持合理的监管机制，既是情势所迫，也是大势所趋。越来越多的 Web3 项目会主动支持监管需求，这点十分必要，也十分及时。
以上并不是说 Web3 的所有方法论问题都得到了解决，事实上还是有很多问题悬而未决，例如怎么在自由、合规、隐私与透明之间达成平衡？如何盈利？如何在与 Web2 的竞争中体现出让对手无可奈何的优势？但是产业思想确实有所进步并往正确的方向涌现。
基于以上三个判断：
Web3话语权若能成功过渡到真正的参与者
Web3基础设施已经足以堪用
Web3核心思维逐步完善
孟岩认为或许可以在未来一两年的时间里，出现大规模、有实体经济应用潜力的创新，让 Web3 项目可以开始变成可持续的长期投资，而非仅仅是炒作的用途。
CRYPTO
Web3
Web3核心思维
衍伸阅读
调研|全球持有加密资产用户数达 5.8 亿人
风投Paradigm官网删除「加密」标语一个月后复原，创办人：我们从未离开