稳定币发行商Circle的欧盟策略总监Patrick Hansen表示，如果美国成功通过比特币现货ETF，将使欧盟的比特币投资商品失去竞争力。
比较比特币ETF与ETP
美国ETF费用更低！
ETF资本更有保障
美国加密货币商品秒超车
Patrick Hansen认为，尽管比特币ETF即将在美国获得批准，但欧盟投资者无法直接投资。
一般来说，与美国相比，欧盟ETF（UCITS）不能用于比特币或黄金等单一资产。
取而代之的是，交易所交易产品（ETP，特别是交易所交易商品ETC）和交易所交易票据（ETN）在欧洲已经存在多年，但最大的比特币ETC的基金规模仅为10亿欧元。
Patrick Hansen表示，美国ETF的费用通常低于欧盟UCITS基金，但未来SEC批准的美国比特币ETF费用与欧洲目前的比特币ETP/ETN费用之间的差异会更加惊人。
现有10个最大的ETP/ETN的平均TER（总费用比率）为1.047%，而目前预计推出的10个比特币ETF（不包括GBTC）的平均费用不到其一半，即0.451%。
Patrick Hansen表示，欧盟UCITS基金除了比美国ETF贵两倍以上外，ETP和ETN的结构仍为债务证券。这表示投资资本在发行人破产时并无法得到个别保障。因此，如果发行人或投资公司资不抵债，ETC/ETN的投资者可能会损失资金。相比之下，投资于ETF的资本受到保护。
Patrick Hansen表示，尽管美国花了几年时间才迎头赶上，但如果这些比特币ETF如预期的那样获得批准，美国投资者将比欧盟投资者更便宜、更安全地选择基于比特币的安全产品。因此，由于美国资本市场总体上要大得多，美国比特币ETF在规模上将立即完全使欧盟ETP/ETN同行相形见绌。