美国电视公司HBO的一部备受期待的中本聪纪录片于周二播出，结果根本不是众人事前猜测的密码学家Len Sassaman，而是一位加拿大软件开发者Peter Todd。HBO推论，Todd就是比特币创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)，这位使用化名的加密货币先驱曾经在2011年神秘消失。然而，该纪录片中证据仍然不足以说服那些长期研究中本聪身份之谜的人士。
导演自信指出：Peter Todd是比特币创造者中本聪
Todd早期对数字货币的兴趣与中本聪的语言特征
「物理学家变成软件工程师」的代码
2010年比特币论坛上的「破绽」
实际取代手续费机制
Todd如何反应？
HBO纪录片指Peter Todd是中本聪，本人否认
纪录片播出前的赌注失效
导演Cullen Hoback在其纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》中，提出了一项重大指控：加拿大软件开发者Peter Todd就是比特币创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)。虽然Todd对此断然否认，Hoback依然坚持自己的推论，并称自己对此「非常有信心」。这一指控引发了新一轮对中本聪身份的激烈讨论。
Peter Todd自小对创建数字货币充满兴趣。2001年，身为一名年轻的自由意志主义者，他曾给数字货币先驱Adam Back发过电子邮件，询问Hashcash的结构如何应用于一种「去中心化的『中央』数据库」上。当时Todd还只是个青少年，但这份对数字货币的热情与好奇，与比特币创造者中本聪的理念不谋而合。
此外，霍贝克也指出，中本聪在比特币白皮书和论坛上的语言使用中，显示出英式和加式英语的拼写特征，如使用「favour」和「neighbour」这类词汇，这与加拿大人的语言习惯相符。同时，中本聪也使用美式拼写，如「realize」，这些细节增添了托德与中本聪之间的相似性。
Hoback还进一步强调了比特币代码的特征。Todd在比特币诞生时正在攻读物理学研究生，他是一位自学成才的程式设计师。Hoback找来专家分析比特币代码后，得到了这样的评价：“这段代码缺乏精致感，就像是一位物理学家成为了软件工程师后所写的作品。”这与Todd的背景不谋而合，使得Hoback更坚定了他的推测。
Hoback在调查中找到了他认为的「决定性证据」：2010年，一篇发表在比特币论坛上的贴文，这篇文章距离中本聪最后一次在该论坛露面仅仅两天。贴文中，中本聪提出了一项有关比特币代码的技术性建议。而仅仅几个小时后，Todd也在同一论坛上发表回应，对中本聪的提议进行了细微的修正。
Todd在回应中写道：“当然，具体来说，如果第二笔交易有手续费，则输入和输出不能完全『匹配』。”这段回应让霍贝克产生了一个大胆的假设：Todd实际上是用错了账号，意外地以个人身份回应了他之前以中本聪身份所发表的贴文。
多年后，Todd将这一讨论中的提议付诸实践，并实现了一种名为「取代手续费」(Replace-by-Fee, RBF)的机制，这项技术改进成为比特币交易的一部分。Hoback认为这一事实进一步支持了他的推测，即Todd当年所回应的技术细节正是他自己提出的。
在纪录片中，Hoback面对镜头，直接向Peter Todd和Adam Back提出了这篇论坛贴文及其背后的推论。当Hoback告诉Todd，他认为Todd就是中本聪时，Todd当场否认，并称这一推测「荒唐可笑」。然而，Hoback注意到，Todd在回答时显得十分紧张，并在镜头前尴尬地笑着自言自语。Hoback形容表示：“他的反应非常具有指标性，而Adam Back在这段对话中的沉默也几乎与之前所收集的证据一样具有启示意义。”
然而，Hoback也承认仍有一些未解之谜，其中包括为何Todd不删除这篇可能会暴露其分的论坛回应。
这部名为《Money Electric: The Bitcoin Mystery》的纪录片由导演Cullen Hoback执导，企图揭露中本聪的真实身份。但纪录片中的主角Peter Todd对此强烈否认，并称其为「荒唐可笑」。
虽然Todd坚持否认自己与中本聪的任何关联，Hoback的纪录片却再次点燃了加密货币世界对中本聪真实身份的猜测。随着更多的证据被挖掘出来，这场关于比特币创造者的争论仍未见结束。
在纪录片上映前，加密市场上的下注者在Polymarket平台上针对中本聪的身分投下2000万美元的赌注。大多数下注者认为纪录片会指向多位创造者或是未在15名候选人之列的某人。美国已故密码学家Len Sassaman一度成为最热人选，但在纪录片公布后，一切又再度变得模糊。