知名投资人公开批评拜登，筹款支持川普，硅谷政治风向骤变
改变立场：从不支持川普到筹款支持
硅谷的政治风向转变
民主党仍有许多风投大咖
新创产业政策引发化学变化
科技反弹与政治重估
加税提议和加密政策引不满
支持技术驱动未来的政治家
ETH ETF、FIT 21 法案快速通关
硅谷的风险投资界正在经历一场政治地震。Marc Andreessen、Chamath Palihapitiya等知名科技投资人，正日益公开批评拜登总统，并表达对川普的支持。
纽约时报记载了这一系列的政治风向转变：
在2021年，著名风险投资家兼主持人David Sacks曾表示，前总统川普因为国会大厦1月6日骚乱事件，已经失去了成为未来政治候选人的资格。
然而，在上周的一次技术会议上，Sacks改变了立场，声称他与拜登的分歧比与川普的更大。Sacks先生还透露，他和他的Podcast共同主持人正在筹备为川普举办筹款活动，并已向拜登发出邀请，但川普阵营对此更加开放。
硅谷的政治风向转变尤其引人注目，因为硅谷长期以来与民主党关系密切。在长期以来被视为自由主义堡垒的硅谷，对川普的公开支持曾是禁忌。
但对拜登和民主党的不满情绪正在推动一些最著名的科技风险投资家转向右派。例如，Social Capital的Chamath Palihapitiya过去曾支持民主党，现在则与Sacks一起筹备川普的筹款活动。
而Andreessen Horowitz (a16z)的Marc Andreessen和红杉资本的Shaun Maguire则批评拜登，但并未明确表示支持川普。Khosla Ventures的Keith Rabois则专注于推举共和党人进入国会。这些活动只能代表部分人，但其影响不可忽视。
过去，共和党捐助者在硅谷中仅限于少数几位科技高层经理，如Sun Microsystems的创办人Scott McNealy、eBay前执行长Meg Whitman、惠普前执行长Carly Fiorina、甲骨文执行董事Larry Ellison和红杉资本前管理合伙人Doug Leone。科技公司如Airbnb、Google、Uber和Apple等都曾热衷于聘用前奥巴马政府的成员。
包括Reid Hoffman和Vinod Khosla在内的许多硅谷投资者仍然忠于民主党，而曾支持川普的Peter Thiel (PayPal共同创办人)表示他对政治感到失望，计划退出2024年的竞选活动。
然而，那些转向右派的科技投资者在社交媒体上拥有大量追随者，并且资金雄厚，他们正变得更加政治化。
根据追踪新创企业的PitchBook的数据，新创企业在2012至2022年间增长了八倍，达到3440亿美元，更多的产业问题变得政治化。国家风险投资协会的Bobby Franklin表示，当前的问题比以往更加复杂。
2016年，Peter Thiel对川普的高调支持，包括125万美元的捐款和在共和党全国代表大会上的演讲，震惊了整个产业。随之而来的“科技反弹”导致一些产业领袖重新评估他们的政治观点，这一趋势在疫情期间的社会和政治动荡中继续发酵。
部分投资者表示，他们对拜登提名的联邦贸易委员会主席Lina Khan的反对收购策略感到失望，并对证券交易委员会主席Gary Gensler对加密货币公司的敌对态度表示不满。
自2022年以来，由于利率上升和IPO市场惨淡，新创一直处于低迷状态。Sacks认为，拜登提出的包括对某些持股征收25%亿万富翁税等加税提议，可能会扼杀新创企业的发展。他在上周的技术会议上表示“这是硅谷认真考虑投票对象的好理由。”
Andreessen Horowitz的创办人之一Marc Andreessen在最近的播客中指出：“拜登政府存在真正的问题。”他认为在川普执政下，证券交易委员会 (SEC) 和联邦贸易委员会 (FTC) 将由“非常不同的人”领导，然而川普的总统任期也不一定是“干净的胜利”。
国家风险投资协会代表表示，硅谷对当前状况的不满反映了全国对两党的普遍失望。
a16z的Andreessen Horowitz去年提到的“e/acc”(乐观看待以技术驱动的未来)，可能最能表达这个科技投资人的心声。去年11月，一群著名投资者和新创企业创办人联名致信拜登，批评它针对人工智能的行政命令，指责他扼杀创新。
或许是因为拜登政府感受到的压力，不同于酝酿非常久的比特币现货ETF，以太币现货ETF在没有公开改进意见下，SEC就通过批准。此外，由美国加密货币业者大力支持的FIT 21法案，内容限缩SEC可监管范围，清楚定义去中心化网络等，也很快地通过众议院投票，前往参议院审理。
这场由选举延伸的产业友善，未来发展将大大改变美国与世界的产业发展。